Montag, 21. Juli 2008
Vlog 17/2: Unsere Demokratie - Neue Perspektiven (Teil 2)
...dieses System setzt voraus: dass die Erde jetzt nur noch eine Heimat ist und alle Menschen ihre Buerger.
Ca 6 millionen Menschen weltweit benuetzen seit einigen Jahrzehnten erfolgreich dieses System. Diese Menschen kommen aus ueber 2000 ethnischen Gruppen. Das heisst, sie sind ein Mikrokosmos unserer Welt, was ihre Vielfalt angeht...
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
7 Kommentare:
Hallo Leyla,
ich danke Dir für Deine Vlogs und möchte fragen ob du die Plattform Skype mit seiner Funktion des Skypecasts kennst. Dort kann man moderierte Themen Cast eröffnen und auf diese Weise Menschen zum Denken zu bewegen.
Ich würde Dich dort sehr gerne das Niveau heben sehen.
zusätzlich kann man als Zuhörer Ideen, Strömungen und auch Ansichten vielfältigster Art kennenlernen.
Link : https://skypecasts.skype.com/skypecasts/ongoing
Die Sprache ist der Schlüssel.
ich hatte null ahnung von skypecasts! wow - naja, werd's mir mal ansehen. auf skype bin ich ja. danke auf jedenfall! :-)
hallo leyla :-)
zunächst mal ein fettes lob für deine videos.
du sülzt nicht rum, wie das irgendson hirni hier behauptet hat, du hast wirklich was zu sagen.
man spürt, dass du meinst was du sagst, und darum erreichst du die leute auch.
und jetzt ma ein wenig kritik:
die von dir vorgeschlagene alternative zur gegenwärtigen demokratie, nennt sich räterepublik.mehrfach in der geschichte hat man versucht, meistens im zusammenhang mit kommunismus, das in die praxis umzusetzen und immer ist es gescheitert.vielleicht ist es für kleine dörfliche gemeinschaften geeignet, für den modernen industriestaat ganz sicher nicht... okay, that's it
...und ja, ich finde dich auch sehr hübsch, schade , dass du schon vergeben bist.
ich wünsche dir und deinem mann alles erdenklich gute,
grüße,
klaus
danke (blush).
es geht mir nich so sehr euch von diesem system zu ueberzeugen (es funktioniert ja in der internationalen Baha'i welt, zwischen ueber 152 laendern - industrie und 3. welt...) sondern um die paradigma/grundannahmen die unserer demokratie unterliegen, und von denen ich meine, dass wir sie ueberdenken koennen. das system hier ist ein beispiel fuer etwas, das zwar demokratisch ist, aber auf anderen grundannahmen basiert. (zB der mensch ist nicht von grund auf uebel, unsere interessen koennen sich ergaenzen statt als gegensaetzlich betrachtet zu werden...)
aber kommunismus ist was anderes.
lol,
das demokratische paradigma beruht doch nicht auf der grundannahme, der mensch sei von grund auf schlecht :D
mit einführung der demokratie hat man versucht das volk eines staates bei der personalisierung der regierung und ihrer vorgehensweise zu beteiligen.
natürlich gilt auch hier, wie so oft, nichts ist so gut, dass man es nicht noch verbessern könnte.
ich gebe dir ja recht, wenn du sagst man sollte alles neu überdenken weil wir uns in einer völlig neuen situation befinden.
aber die räterepublik halte ich nicht für geeignet ( kann mich natürlich auch täuschen)
die realität ist milliardenschwer und das bringt jede menge verantwortung und versuchung mit sich. ob jemand der seinen job umsonst ausübt all dem gewachsen ist, darf man bezweifeln...
die menschen sind zwar nicht von grundauf schlecht, aber engel sind wir auch...
man muesste reden koennten, diese art der kommunikation ist so ungut! :-) mein letztes message des tages. versprochen:
die westliche, liberale demokratie basiert auf den annahmen dass der mensch
1. von natur aus selbstsuechtig ist (selfish)
2. das verschiedene gruppen und voelker verschiedene interessen haben die 'selfish' sind und von grundauf unvereinbar.
3. und dass der einzige weg, diese verschiedenen interessen zu managen der ist, wahlen als wettbewerb zu gestalten, wo die "besten" ideen gewinnen...
karlberg schlaegt in seinem buch vor:
1. dass der mensch genausogut selbstlos sein kann und dass es sogar in seinem interesse sei zurueckzustecken, wenn es um's wohl des "ganzen" geht.
2. dass unsere interessen nicht von natur aus unvereinbar sind, sondern sich ergaenzen (MUESSEN! wenn wir ueberleben wollen)
3. dass wahl-wettbewerb diese beiden punkte nicht ansprechen kann...
aber das ist so ein grosses thema..ich wuerd soooo gern einen jour fixe haben mit kaffee und kuchen und richtig mit menschen beraten. ;-)
dank dir fuer die anregungen. du hast eh recht, nur kann man die dinge so schwer in kommentaren abhandeln...
ja, ich finde auch, dass man sich auf diese art und weise nur sehr eingeschränkt austauschen kann und finde das bedauerlich.
wollte nur noch nachreichen, dass der schlussatz in meinem 2 kommentar nicht vollständig ist.
das muss natürlich heissen:.. engel sind wir auch NICHT :D
achso, du musst mir nicht recht geben wenn du anderer meinung bist.
und jetzt bin ich wirklich ruhig.
vielleicht werde ich nochmal was zum thema denken und wirklichkeit posten. ich habe ein buch zu dem thema in arbeit in dem ich noch weitergehe als du das tust...
aber heute nicht mehr.
tschüss beauty :-)
Kommentar veröffentlichen